Новый руководитель СНС

Руководителем Сирийского Нацсовета избран Жорж Сабра. Христианин, левый, сторонник светского пути развития. В прошлом был одним из руководителей "Дамасской Декларации", был арестован во время событий 11 года, выпущен и эмигрировал на Запад.

Стоит отметить, что СНС упорно сопротивляется своей клерикализации, а с учетом того, что его представителей не менее упорно проталкивают в новый "единый" оппозиционный орган, со скрипом создающийся в Дохе, очевидно, что идея передать Катару бразды управления процессом войны с режимом Асада не встречает среди его союзников понимания. "Союзники" без восторга относятся к СНС, справедливо полагая его малоинтересным, малоавторитетным и аморфным — однако тот факт, что исламисты не могут взять верх в этом органе, означает, что Турция, Запад — а возможно, и Саудовская Аравия — хотят иметь определенный противовес братьям-мусульманам, которые уже совершенно не скрываясь, работают под Катар. Резкая реакция египетского президента Мурси, который пытается тоже принять участие в процессе урегулирования, вполне ясно показывает, что египетское руководство "братьев-мусульман" тоже не горит желанием признавать сюзеренитет эмира ат-Тани.

При этом буквально сегодня были опубликованы цифры инвестиций этого года в сирийскую революцию. Они как-то не слишком достоверны, однако выглядят вполне логично — Ливия спонсирует революцию в Сирии в размере 40 миллионов долларов, Катар — 20, ОАЭ — 5. Цифры явно занижены, непонятно, что с заявленными европейскими "гуманитарными" деньгами, аравийские суммы тем более выглядят малопонятными, однако пропорция, вероятно, соответствует. Стоит понимать, что никто не везет кейсы с долларами сирийским революционерам — спонсорская помощь идет в натуральном выражении. Поэтому Ливия и опережает всех — поставляя оружие с бездонных складов Каддафи, она фактически не тратит живые деньги. Более того — возможно, что как раз аравийские шейхи и оплачивают такие поставки, сказочно обогащая владеющих складами племенных вождей.

Таким образом, избрание Сабры может говорить о том, что Запад и Турция решили больше не играть в демократию и подтолкнули поконтрольных им членов СНС к избранию относительно авторитетного человека — одного из немногих узнаваемых в Сирии людей из этого невнятного сборища. Правда, не стоит понимать это так, что авторитет Сабры в родной стране зашкаливает — но о нём хотя бы знают. И именно это делает авторитет Сабры в самом СНС не очень высоким — оппозиционеры, чувствуя, что совершенно не способны на создание хоть чего-то, уже достаточно давно ведут между собой неприкрытую грызню, которая раздражает их спонсоров и надзирателей. Собственно, эта грызня служит дополнительным фактором, не позволяющим финансировать СНС хотя бы на приемлемом уровне — и война внутри этого Совета него связана еще и с вопросом контроля за теми жалкими крохами, попадающими им от щедрот.

Получается замкнутый круг — низкое финансирование порождает грызню, а она в свою очередь снижает шансы вообще на хоть-какие-то подачки.

Поэтому к избранию Сабры стоит относиться скептически — при всей его относительной медийной раскрученности за ним точно так же мало что есть и мало кто стоит. Интеллектуалы, противники клерикального пути, профессора, левые, часть христиан — но не они сегодня правят бал в Сирии. Чем выше ожесточение борьбы, тем меньше интересуются дипломами и оценками в них. Востребованы грубые и резкие мужчины, решающие проблемы с ноги и одной меткой очередью. У СНС таких, в сущности, нет.

Реклама